viernes, 7 de agosto de 2020

“EL CONFINAMIENTO ES VERDADERAMENTE LA ESTAFA DE LA SALUD DEL SIGLO XXI”




El biólogo clínico y practicante de hospital, el Sr. Zelmat publica un estudio titulado Facing COVID-19 by the Confinement: EBM, 'MBM' o 'SBM'? , actualmente en pre-publicación en SSRN y enviado al British Medical Journal.

El biólogo francés, con evidencia de apoyo, dice que el confinamiento no es oportuno para tratar el coronavirus y llega a la conclusión de que "el confinamiento es realmente la estafa de salud del siglo XXI, debemos investigar esto y los funcionarios de la OMS y el Imperial College de Londres deben ser interrogados y, si es necesario, juzgados. "

“En medicina, recuerda Zelmat, el confinamiento no existe. No existe en infectología, epidemiología o salud pública. ¡Tampoco tiene precedentes en la historia de la medicina y la humanidad! Por lo tanto, es necesario volver a la razón y practicar la medicina del siglo 21. […]"

"Nada prueba", continúa, que China haya "aplanado" la curva epidémica gracias al confinamiento. Decir que China ha reducido el número de casos o ha manejado bien la epidemia gracias al confinamiento es pura mentira y no se basa en ninguna evidencia (...), porque nadie puede dar el número de casos o muertes en China si no se hubiera aplicado el confinamiento [...]"

Y para enumerar los riesgos, peligros y consecuencias del confinamiento:

“¿Cuáles son los riesgos, peligros y consecuencias catastróficas durante y después del encierro?

- Suicidios de personas, como se informó en China y ya comenzó en muchos países.

- Desarrollo de patologías psiquiátricas.

- Parálisis de la carrera escolar de alumnos y estudiantes de la universidad.

- Impactos negativos y peligros para los animales.

- Descuido de otras enfermedades (especialmente enfermedades crónicas) y aumento de la mortalidad.

- Aumento de la violencia doméstica.

- Pérdidas económicas, desempleo y gran crisis económica: esto también interrumpirá el flujo de fondos necesarios para equipar hospitales. Además, pocas personas saben que la crisis económica de 2007-2008 resultó en el suicidio de al menos 13,000 personas solo en Europa y América del Norte.

- Graves consecuencias para la agricultura.

- Desestabilización de países y paz social y riesgo de guerra. […] ”

“Después de haber expuesto todos los peligros del confinamiento, está claro que el equilibrio de beneficios y riesgos es extremadamente y peligrosamente desfavorable, especialmente porque los beneficios del confinamiento no se basan absolutamente en evidencia e incluso son cercanos a 0 […] "




El profesor Zelmat compara las cifras de la gripe, así como otras enfermedades comunes y el coronavirus:

"Cada año: el virus de la gripe infecta a mil millones de personas en el mundo y mata a 650.000, y la tuberculosis, que se encuentra entre las diez principales causas de muerte en el mundo y que es mucho más contagiosa (un paciente no tratado puede infectar de 10 a 15 personas), causa 10,4 millones de casos y mata a 1,8 millones de personas. Sin embargo, nunca hablamos de una crisis de salud. Todo el sistema hospitalario de los países no se ve abrumado, ya que la saturación solo afecta a muy pocos hospitales y esto se puede evitar tomando medidas razonables para controlar esta epidemia como hemos indicado y como Suecia lo hizo.[…] "

"Los países del mundo han tomado, por lo tanto, considerando estas cifras, medidas desproporcionadas y siguieron ciegamente las recomendaciones de la OMS al confinar a sus poblaciones, una medida basada en una estafa [...]. Los medios de comunicación también han alimentado el miedo y la psicosis al retratar al SARS-CoV-2 como un virus muy peligroso o de alta mortalidad cuando no lo es. Incluso algunos profesionales de la salud los siguen como ovejas. Sin entrar en teorías de conspiración y después de precedentes como el H1N1 2009, ¿podemos confiar en la OMS y seguir todas sus recomendaciones? ¿Es ella independiente en sus recomendaciones y decisiones? La respuesta es, por supuesto, no. "

Al igual que otros científicos y médicos, Zelmat señala la responsabilidad de la OMS y los laboratorios farmacéuticos:

"La OMS está financiada en un 80% por compañías farmacéuticas, bancos, la industria de armamentos, compañías petroleras, industria del alcohol, etc. mientras que Bill Gates participa cada vez más en la financiación de la OMS a través de su fundación, lo que hace que la organización sea muy dependiente […] y los hechos se acumulan: falsa alarma sobre la gripe H1N1 bajo el presión de los grupos de presión farmacéuticos, preocupación por la complacencia con respecto al glifosato que la OMS ha declarado seguro a pesar de las víctimas de herbicidas, ceguera ante las consecuencias de la contaminación de las compañías petroleras en África, minimización del costo humano de los desastres nucleares (¡debido al acuerdo que la OMS firmó con la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA)!) desde Chernobyl a Fukushima […]. La independencia de la organización se ve comprometida tanto por la influencia de los grupos de presión industriales, incluida la de las compañías farmacéuticas, como por los intereses de sus estados miembros, especialmente China. "

“La OMS debe ser radicalmente reformada. El confinamiento es realmente la estafa de salud del siglo XXI, debe llevarse a cabo una investigación y los funcionarios de la OMS y el Imperial College de Londres deben ser interrogados y, si es necesario, juzgados. [...] "

Francesca de Villasmundo