UNA MÁXIMA AMBIGUA

Lettre des dominicains d’Avrillé

Trimestrielle, n° 69 – MARS-AVRIL 2014.

« In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas. Unidad en las cosas necesarias, libertad en las cosas dudosas, caridad en todas las cosas »

EL SANTO CURA DE ARS Y UN PROTESTANTE

LO DICEN LOS PROTESTANTES: “FRANCISCO, UN VERDADERO HEREDERO DE LUTERO”

ANTICRISTOS: ROMA MODERNISTA Y LUTERANOS PUBLICAN DECLARACIÓN CONJUNTA

RECONCILIACIÓN (ACTUALIZACIÓN DE UNA ENTRADA)

Coincidentes.

EL PROTESTANTISMO EN EL CORAZÓN DE LA SUBVERSIÓN MODERNA

BERGOGLIADA CON DOBLE EFECTO

MÁS DE 20 LÍDERES DE LAS FALSAS RELIGIONES “BENDICEN” NUEVO LOCAL ABORTISTA DE PLANNED PARENTHOOD

FUENTE

ORGANIZADO POR LA COALICIÓN RELIGIOSA PARA LA ELECCIÓN REPRODUCTIVA

El evento contó con el activista abortista Willie Parker y diversos líderes entre los que estaban cristianos protestantes, un rabino judío reformado, un imán abiertamente homosexual vía Skype, sacerdotes hindúes, y una danza litúrgica.

 (LSN/InfoCatólica)  Más de 20 líderes religiosos dieron su bendición a la nueva instalación abortista de Planned Parenthood en la capital de Estados Unidos el pasado martes.

Organizado por la Coalición Religiosa para la Elección Reproductiva, el evento contó con el activista abortista Willie Parker y diversos líderes entre los que estaban cristianos protestantes, un rabino judío reformado, un imán abiertamente homosexual vía Skype, sacerdotes hindúes, y una danza litúrgica.

La presidenta de la multinacional abortista dijo que estas «bendiciones» confirman «la santidad del trabajo que hacemos».

«Las mujeres han sido llevadas a pensar que esta clínica es un lugar malo, donde no está Dios», dijo el activista abortista Willie Parker condenando a los defensores de la vida que «maldicen a las mujeres por tomar una decisión sagrada» y «nuestra respuesta a la maldición es bendecir».

El rabino Michael Namath del Centro de Acción Religiosa del Judaísmo Reformista oró: «Dios, deja que tu espíritu descanse sobre estos cuidadores, que sirven como instrumento en tus manos».

Los sacerdotes hindúes eran de Maryland y recitaron una oración para dar unas «buenas vibraciones al edificio».

Reacción de grupos próvida

El padre Frank Pavone de «Sacerdotes por la vida» explicó que «lo que estos líderes religiosos están haciendo es parte de un patrón que uno puede ver documentado en las acciones de la Coalición Religiosa para la Elección Reproductiva» y agregó que este es esencialmente «un ejemplo del uso del nombre del Señor en vano - Cuando nos preguntamos cómo es posible bendecir algo que Dios aborrece» refiriéndose a que en ese lugar serán asesinados millones de bebes no nacidos.

«No hay lugar en la Biblia en donde veamos a Dios bendecir el mal y el pecado», explicó el padre Stephen Imbarrato, también de «Sacerdotes por la vida».

«Por el contrario, Dios destruye el mundo cuando se convierte en mal, como lo hizo en el caso de Sodoma y Gomorra. Por lo tanto no hay nada bíblico en estos líderes religiosos que bendicen un lugar donde los bebés mueren y las mujeres son heridas».

«La bendición de esta sede nacional del aborto por estos líderes religiosos es un recordatorio de que vivimos en un país que está de espaldas a Dios. Miles de bebés no nacidos son asesinados cada día», agregó Imbarrato.

De acuerdo con Planned Parenthood, el trabajo que realiza permite que las mujeres «tengan vida y la tengan en abundancia». La referencia bíblica es utilizada con ironía, ya que el trabajo principal de Planned Parenthood es precisamente destruir la vida, no darla.

VATICANO II: EL CONCILIO ANTI-MARIANO

NON POSSUMUS

Gaude, Maria Virgo: cunctas hæreses sola interemisti in universo mundo.

Pero Vos sois, oh Madre santísima, Vos sois y habéis sido la roca contra la cual se han estrellado todos los errores y Vos lo seréis siempre. Vos sola habéis triunfado sobre todas las herejías: apenas se ha levantado una en el mundo cristiano que no os haya atacado; y no hay una sola que no haya sido confundida por Vos: cunctas hæreses sola interemisti in universo mundo, reconoce toda la Iglesia con san Agustín: “la victoria que habéis alcanzado, y que alcanzaréis en todos tiempos sobre todos vuestros enemigos, completará vuestro triunfo”.  (Anuario de María, M. Menghi - D’Arville)

Si todas las herejías han atacado a la Santísima Virgen María, ¿qué será el modernismo que es la cloaca de todas herejías? ¿Cómo no la va a atacar si Ella es quien aplastará la cabeza de la serpiente infernal? Pero el modernismo no ataca a Nuestra Madre de manera abierta como Nestorio, Lutero o Calvino o cualquier otro heresiarca. Poco a poco, el modernismo ha querido despojarla de sus prerrogativas, de sus glorias, de la devoción del pueblo cristiano hacia Ella.

Dijo Sor Lucía de Fátima al P. Fuentes: 

“Padre, la Santísima Virgen no me dijo que nos encontramos en los últimos tiempos del mundo, pero me lo dio a demostrar por tres motivos: el primero, porque me dijo que el demonio está librando una batalla decisiva con la Virgen y una batalla decisiva es una batalla final, en donde se va a saber de qué partido es la victoria, de que partido es la derrota. Así que ahora, o somos de Dios o somos del demonio; no hay término medio”.

El Tercer Secreto de Fátima debía revelarse en 1960, pues en esta fecha sería más claro. En este año, luego de leerlo, el papa Juan XXIII lo desechó diciendo: Esto no concierne a mi pontificado. Después el papa jamás quiso escuchar hablar de Fátima. El futuro cardenal Oddi le preguntó por qué no revelaba el secreto. “No me hable de eso”, respondió el papa. Pero Monseñor Oddi insistió: “Si usted quiere, yo no le hablaré más, pero no podré impedir a la gente de hablar de ello. Yo mismo tuve que hacer una centena de sermones para anunciar su revelación”. De nuevo el papa le respondió: “Ya le dije que no me hable de él”. (Mystères et vérités cachés du troisième secret de Fatima pág. 138).

Juan XXIII inauguró el Concilio, en octubre de 1962, con un discurso que se hizo célebre por sus poco afortunadas ironías sobre los niños de Fátima: “Nos parece justo disentir de tales profetas de calamidades, avezados a anunciar siempre infaustos acontecimientos, como si el fin de los tiempos fuese inminente”. (Antonio Socci, el Cuarto Secreto de Fátima).

Nuestra Señora de Fátima pidió al papa y los obispos de todo el mundo la Consagración de Rusia a su Corazón Inmaculado. Si se realizaba, habría paz, de lo contrario, Rusia esparcirá sus errores por el mundo promoviendo guerras y persecuciones contra la Iglesia. 

Entonces, no solo no se publicó el secreto en 1960, tampoco se realizó (hasta hoy) la Consagración de Rusia. El papa Juan XXIII rechazó el remedio dado por el Cielo y prefirió el remedio humano diplomático, ecumenista, conciliador. 

En 1963, en la segunda sesión del concilio, la Comisión presentó un documento preparatorio "De la bienaventurada Virgen María, Madre de Dios y Madre de los hombres" (De beata Virgine Matre Dei et hominum), que de acuerdo con el proyecto original, sería un decreto por separado. Además, 313 padres firmaron un voto para que el Concilio definiera de manera solemne el dogma de María Mediadora de todas las gracias y confirmara su título de Corredentora. Al P. Karl Rahner esto no le gustó en absoluto. En un texto escrito a todos los participantes de la conferencia de Fulda en agosto de 1963, expresó su gran preocupación respecto al documento. Si el texto fuese adoptado, “causaría un daño inimaginable desde el punto de vista ecuménico, tanto para los Orientales como para los Protestantes”. Rahner sugirió que para reducir su importancia era necesario presionar, con toda la insistencia posible, para que el esquema se convirtiera en un capítulo, o el epílogo, del esquema sobre la Iglesia. Esto, para él, sería “la manera más fácil de suprimir del esquema las afirmaciones que teológicamente no están suficientemente desarrolladas y sólo ocasionarían un daño incalculable desde el punto de vista ecuménico”.

500 AÑOS DESPUÉS, DE RODILLAS ANTE LUTERO

Fuente

Lo decimos con profundo dolor. Se diría que es una nueva religión la que ha surgido el pasado 31 de octubre en Lund durante el encuentro ecuménico entre el papa Francisco y los representantes de la Federación Luterana Mundial. Una religión cuyos puntos de partida están claros pero su meta es oscura e inquietante.

La consigna que más ha resonado en la catedral de Lund es la necesidad de un «camino común» que lleve a católicos y luteranos a pasar «del conflicto a la comunión». Tanto el papa Francisco como el pastor Martin Junge, secretario de la Federación Luterana, aludieron en sus respectivos sermones a la parábola evangélica de la vid y los sarmientos. Los católicos y los luteranos serían ramas secas de un mismo tronco que no lleva fruto a causa de la separación de 1517. Pero nadie sabe cuáles serían esos «frutos». Lo que por el momento parecen tener en común católicos y protestantes no es sino una profunda crisis, si bien por causas diversas.

El luteranismo ha sido uno de los principales factores de secularización de la sociedad occidental, y hoy en día agoniza por la coherencia con que ha desarrollado los gérmenes de disolución que llevaba en sí desde su nacimiento. A la vanguardia de la secularización han estado los países escandinavos, a los que durante mucho tiempo se ha considerado un modelo para nuestro futuro. Pero Suecia, después de transformarse en la patria del multiculturalismo y de los derechos homosexuales, es actualmente un país en el que apenas el 2 % de los luteranos son practicantes, mientras que el 10% de la población sigue la religión islámica.

Por el contrario, la Iglesia Católica atraviesa una crisis de autodemolición por haber abandonado su Tradición para abrazar el proceso de secularización del mundo moderno, precisamente mientras éste se descomponía. Los luteranos buscan en el ecumenismo un soplo de vida, y la Iglesia Católica no advierte en dicho abrazo el hálito de la muerte.

En la ceremonia de Lund se ha afirmado también: «Lo que nos une es más de lo que nos divide». Pero ¿qué es lo que une a católicos y luteranos? Nada salvo el bautismo, que es el único de los siete sacramentos que reconocen los luteranos. En realidad, para los católicos el bautismo limpia el pecado original, mientras que para las luteranos no puede eliminarlo, porque para ellos la naturaleza humana es radicalmente corrupta y el pecado es invencible. La fórmula de Lutero «peca mucho pero cree mucho más» sintetiza su pensamiento. El hombre es incapaz de hacer el bien y no puede sino pecar y abandonarse ciegamente a la misericordia divina. De un modo arbitrario e inapelable, Dios decide quien se salva y quien se condena. No existe la libertad, sino tan sólo la rigurosa predestinación de los elegidos y los condenados.

EL PAPA PROTESTANTE

Así invitó Francisco al Festival Togheter de los Protestantes

“El Papa dirigió este mensaje a los miles de jóvenes congregados en el National Mall de Washington para un festival evangélico, Together , al que también acudieron católicos, y en el que intervinieron cerca de cuarenta grupos musicales cristianos bajo el lema Jesus changes everything {Jesús lo cambia todo}”

L’OSSERVATORE LUTERANO

L'OSSERVATORE ROMANO EN LA ARGENTINA

Un evangélico amigo de Bergoglio estará al frente del diario vaticano

Marcelo Figueroa, de las Sociedades Bíblicas Unidas, protagonizó con el entonces cardenal argentino y al rabino Skorka un programa de TV. Ahora supervisará los contenidos del proyecto que trae el periódico romano al país.

FUENTE

Al respecto, en declaraciones al Vatican Insider, el propio Figueroa explicó el significado de esa iniciativa editorial, un semanario que saldrá al mercado los primeros días de septiembre. Se trata de un “vehículo para difundir de manera oficial la voz y la tarea pastoral” de Francisco en su país de origen.

“Tendrá la particularidad de contar con páginas editadas en Argentina y escritas por referentes destacados que aporten una mirada nacional y latinoamericana. Se dará especial importancia a la participación de representantes de distintas confesiones religiosas, resaltando así el mensaje universal e interreligioso del Papa Bergoglio. Desde luego que la mayor parte del semanario contendrá la edición española ya existente que dirige en el Vaticano la periodista Silvina Pérez, lo que brindará una profunda y generosa mirada universal que será de enorme interés al pueblo y el periodismo argentinos”, explicó.

El proyecto se viene preparando desde hace meses, cuenta con el expreso beneplácito de la Conferencia Episcopal Argentina y el apoyo, tanto intelectual como espiritual, de Víctor Manuel Fernández, rector de la Universidad Católica y teólogo que ha colaborado estrechamente con el pontífice.

¿CONMEMORAR EL PROTESTANTISMO? FRANCISCO, NO EN MI NOMBRE

Santo Tomás Moro tras su sentencia de muerte.

FUENTE

“Es lícito encolerizarse cuando se sabe qué especie de traidores, ladro­nes y asesinos son los papas, sus carde­nales y legados. Le complacería a Dios que varios reyes de Inglaterra se empeña­ran en acabar con ellos.

Castigamos a los ladrones a espada; ¿por qué no hemos de agarrar al Papa, a los cardenales y a toda la pandilla de la Sodoma romana y lavarnos las manos en su sangre?

Todos estos caerán cuando su sacrílega y abominable Misa haya sido reducida a polvo” (Martín Lutero)

Ayer nos vimos de nuevo alterados con la noticia de que el Papa Francisco ahora resulta que irá a “participar en una ceremonia conjunta entre la Iglesia Católica y la Federación Luterana Mundial para conmemorar el 500° aniversario de la Reforma [protestante], en programa en Lund, Suecia, el 31 de octubre de 2016”.

Dejando de lado la nada desdeñable casualidad de que la fecha sea el día satánico por excelencia de Halloween, me pregunto qué tiene el Papa que conmemorar de la herejía y apostasía que ha desgarrado la Fe de miles de almas sepultándolas al infierno. Reforma para la cual la propia Iglesia estableció una Contrarreforma y, en especial, un glorioso Concilio como fue el de Trento, al que hace décadas se le quiere sepultar en el olvido y que con este acto se le dará oficialmente el acta de defunción, si es que quedaba algún resto de él.

LOS AMIGOS DE FRANCISCO

Marcelito Figueroa y el acariciante Francisco.

EL APÓSTATA MARCELO FIGUEROA

Este sujeto cobró notoriedad por conducir un programa de televisión por el canal 21 de la Arquidócesis de Buenos Aires, intitulado “Biblia, diálogo vigente”, donde eran protagonistas el Cardenal Bergoglio y el Rabino Skorka, dos luminarias del diálogo interreligioso porteño. Sobre el programa, quizás pueda decirse que era algo así como una especie de  Polémica en el bar civilizado, sin improperios, ni peleas ni sifones de soda, pero con su correspondiente sanata y su correspondiente judío, condimentados con un poco de lunfardo y algún que otro chiste, generalmente por parte de Bergoglio. La Biblia era la excusa, el Macguffin para justificar el transcurrir de los interminables minutos, al final de los cuales quedaba claro que, a pesar de la religión “todos somos amigos”.

Tras muchos años de estudiar, Marcelito obtuvo el título de Contador público. Parece que tardó demasiado porque en sus ratos libres solía tocar la guitarra y escribir poemas. La indecisión lo turbaría un poco.

De familia radical, él también se afilió a la Unión Cívica Radical (como buen guitarrero). Este partido era (dicen que todavía respira) la Socialdemocracia que fracasó en cuanto gobierno ocupó merced al malparido sufragio universal. Antes de llegar al término de sus mandatos, crisis hiperinflacionarias o militares sublevados mandaban a sus casas a los prohombres radicales que hoy son considerados próceres en las marmolerías y en las efemérides políticas. No obstante, Figueroa asegura que su pensamiento es socialista, y se declara admirador de los socialistas Alfredo Bravo (además masón) y Estévez Boero. Esto parecería suficiente para justipreciar la catadura intelectual del muchacho. Pero esto no es lo más grave de su caso.

SUBLIME DESGRACIA: BERGOGLIO “CONMOVIDO” POR HIMNO PROTESTANTE

"Toma mi mano hermano". ¿Cuándo se tomarán de las manos Francisco y Mons. Fellay?

Andrea Bocelli canta ante Bergoglio “Amazing Grace”.

 ¿Será el himno del Nuevo Orden Mundial?

Información de un sitio protestante sobre el famoso himno:

LLAMAR A LAS COSAS POR SU NOMBRE

“Quien llamara evangélicos a los herejes, convendría que pagase alguna multa, para que no se goce el Demonio de que los enemigos del Evangelio y Cruz de Cristo, toman un nombre contrario a sus obras; porque a los herejes se los ha de llamar por su nombre, para que dé horror hasta el nombrar a los que son tales, y cubren el veneno mortal con el velo de un nombre de salud”.

San Ignacio de Loyola, Carta a San Pedro Canisio, 13 de agosto de 1554.

SACRILEGIO ECUMANÍACO: “ABRAZO ENTRE IGLESIAS”

CATAPULTA

El sábado 30 de mayo la pastora bautista Lidia Maggi presenció el rito litúrgico en la parroquia de San Carlos Borromeo, en Trento Sud, cumpliendo en algunos momentos el papel de concelebrante, al lado del párroco Lino Zatelli.

Sabato scorso la pastora battista Lidia Maggi, in servizio a Varese, ha presenziato al rito liturgico nella parrocchia di San Carlo Borromeo, a trento, svolgendo in alcune fasi il ruolo di concelebrante a fianco di don Lino Zatelli.

Antes de comenzar la misa Maggi y Zatelli se abrazaron.

E con un abbraccio fra la pastora battista e il pastore cattolico era incominciata la Messa. Un appuntamento maturato nei mesi di incontri della comunità con la teologa, di cui si era cominciato a conoscere ed apprezzare la preparazione esegetica, la dedizione all’interno della sua comunità e l’impegno per l’unità fra le Chiese.

http://www.vitatrentina.it/Chiesa-religioni/L-abbraccio-fra-Chiese

¿Sabrá este cura perdulario lo que es abusar de la paciencia de Dios?

  

FRANCISCO NO SABE SI DICE HEREJÍAS...Y PARECE QUE NO LE IMPORTA

“Me viene a la mente algo que puede ser una insensatez, o quizás una herejía, no sé…”

Min. 4:12 Dice Francisco en un mensaje dirigido a los protestantes el pasado 23 de mayo: “Me viene a la mente algo que puede ser una insensatez, o quizás una herejía, no sé: Hay alguien que sabe que pese a las diferencias somos uno... y es el que nos persigue. El que persigue ahora a los cristianos, que nos unge con el martirio, sabe que los cristianos son discípulos de Cristo, que son hermanos”, etc., etc.

“NO SOMOS ADVERSARIOS NI COMPETIDORES, SINO HERMANOS EN LA FE” (EN LA FE MASÓNICA)

Bergoglio recibe a la «querida hermana» arzobispa luterana de Suecia

"No somos adversarios ni competidores, sino hermanos en la fe", dijo al recibir a la arzobispo Antje Jackelen. Consideró que no debían silenciarse temas como la dignidad humana por temor a comprometer el consenso ecuménico ya alcanzado.

FUENTE

Otra foto del encuentro entre los "hermanos" en el cisma.

La tipa se ríe. ¿A esta le dirá Francisco "vieja", como le dijo a Santa Teresa?

Ah, pero estas cosas no son condenables para la cúpula de la Neo-FSSPX. Lo que Menzingen condena es la consagración de un obispo Católico de la Tradición, como Mons. Faure...

LUTERO

APOSTOLADO EUCARISTICO

Heresiarca.

Enemigo de la iglesia.

Sacerdote infiel.

Religioso apóstata.

Monstruo de orgullo y de odio.

Inmundo y perverso.

Nació el 10 de noviembre de 1482. Monje en 1505. Sacerdote en 1507. Doctor en teología en 1512. Se rebela en 1517, publica 95 tesis de su nueva doctrina, condenado por la Bula Exsurge Domine en 1520, después de tres años de tentativas benévolas del Papa, para atraer a Lutero a la Fe y la razón.

LUTERO HERESIARCA. Sus grandes errores contra la Fe católica:

—Rechazo de la iglesia en tanto que sociedad jerárquica. Abolición del Papado.

—Sagrada Escritura, (única fuente de Fe). Libre examen (interpretación libre) de la Escritura.

—Subordinación de la Fe a la Religión del Príncipe.

—Justificación por la Fe: basta creer sin necesidad de las obras.

—Rechazo de la gracia como transformación interior del alma.

—Abolición de la Misa: ya no es más un sacrificio. Rechazo de la Transubstanciación.

—Destrucción del sacerdocio, abolición del celibato eclesiástico.

—Supresión de la confesión, destrucción de los sacramentos.

—Negación de la libertad. Negación del purgatorio.

LUTERO ENEMIGO DE LA IGLESIA. Monstruo de orgullo y de odio:

—Ya lo es por haber hecho estallar y propagado el cisma a través del mundo, rechazando la Santa Doctrina y, por tanto, aboliendo la Fe (¡puesto que hay sólo una!).

—Lucha con ahínco contra la Iglesia y el Papado, hasta sublevar a los pueblos y desencadenar guerras:

"Yo, Martín Lutero, he aniquilado a todos los campesinos (¡sublevados por sus consejos!) y yo mismo he ordenado sus suplicios. Que el primer llegado los empale, los degüelle, los abata como a perros rabiosos".

—Su odio es monstruoso: "nos es permitido bañar nuestras manos en su sangre" (desde los Papas a los Cardenales), ira implacable. “Contra el Papado fundado por el diablo” (titulo de un panfleto). Lutero escribió: "Ven aquí Papa asno, con tus largas orejas y la bocaza llena de mentiras."

SACERDOTE INFIEL. Religioso apóstata:

—Se casa en 1525 con una religiosa de clausura que hace salir oculta en un tonel de cerveza. Abandona su convento y sus votos; reniega de su sacerdocio, confiesa, "el matrimonio ha hecho de mi un miserable".

— Acomete violentamente contra la Misa: "Cuando la Misa sea destruida, pienso que habremos destruido el Papado” (obra Contra Henricum). "Afirmo que todos los lupanares juntos, los homicidios, los robos, los adulterios, son menos malos que esta abominable Misa... Se hace de la Misa un sacrificio; la Misa no es un sacrificio…llamémosla bendición, eucaristía o mesa del Señor, o cena memorial del Señor" (sermón del primer domingo de Adviento).

INMUNDO Y PERVERSO.

—"No depende de mi que yo sea un hombre que no puede vivir sin mujer." Lutero confiesa vivir con bastantes otras mujeres que la monacal, a la que se unió. Aconseja la poligamia (autoriza al "landgrave" de Hesse a tener legalmente dos esposas) y la adúltera.

—Multiplica las obscenidades en sus sermones, y los propósitos inmundos en sus cartas (La decencia impide citar algunos). Dirige a León X un panfleto (lúbrico) e ilustrado con imágenes obscenas. Trivial, beodo en el curso de orgías (¡muere tras una comida de francachela!).

—"Estoy aquí, ocioso y borracho, de la mañana a la noche", escribió una vez.

¡Este destructor de la Fe, de la Misa y de la Iglesia, este rebelde orgulloso, que rechaza toda autoridad eclesiástica, este enemigo de la Iglesia y, por tanto, de Dios, es el que la "Iglesia postconciliar" quiere rehabilitar y trata de glorificarlo con ocasión del 500 aniversario de su nacimiento!

¡Así "la herejía de mil cabezas" del Modernismo (San Pío X) se quita la careta aparentemente triunfante, habiendo implantado una Misa pro-protestante, predicando el mundo y el liberalismo, en lugar del Reino de Dios y sus Mandamientos, toma abiertamente el partido de los herejes y de los perversos!

¿La prueba? "LA DOCUMENTATION CATHOLIQUE" del 13 de julio de 1983 se atreve a consagrar  su portada a la gloria de LUTERO, que ocupa toda la página con la mención, en mayúsculas: MARTIN LUTERO TESTIGO DE JESUCRISTO. Y, además, cuatro páginas (poniendo todas las Iglesias en el mismo plano: "nuestras Iglesias conmemoran este año…") no solamente toman la defensa de Lutero, sino que le glorifican: "Se redescubre Lutero, se comienza a reconocerle como un maestro de la Fe, como un heraldo de la renovación espiritual ...  El llamamiento de Lutero es un llamamiento a la penitencia (¡él, el perverso!). Comprendió el mensaje de la Escritura Santa (¡él, el negador de dogmas!)… Su intención no fue comprendida ni por autoridades eclesiásticas, ni más tarde por Roma". En resumen, todo el articulo le da a él la razón, y se la niega a la Iglesia de Jesucristo. ¡La herejía tiene la razón contra la verdad, el demonio contra Dios! Y este articulo termina con una declaración del Cardenal Willebrands: "Lutero puede ser nuestro maestro común en la afirmación que Dios debe permanecer invariablemente Dios". ¿Se puede pactar más descaradamente con los enemigos de Dios? Este texto ha sido publicado por la "Comisión mixta católico-luterana," aprobada por la Jerarquía.

La misma declaración no se avergüenza de explicar que el Vaticano II ha vuelto a tomar un cierto número de ideas (errores) de Lutero. ¡He aquí una buena prueba de que la Religión postconciliar es una Nueva Religión!

¡Que infamia! ¡Que traición por parte de los hombres de la Iglesia!

Tomar la defensa de Lutero es confundir el bien y el mal, es poner todas las religiones al mismo nivel, es renegar de la palabra de Jesucristo (es decir, de la Fe católica), ¡la sola que puede redimir!

__________________****__________________

Queridos fieles de la Santa Iglesia Católica romana, no os dejéis sorprender ni desorientar; católicos fieles, "Vosotros tenéis las palabras de Vida eterna". Desde pronto hará 2.000 años la Iglesia predica la penitencia, el sacrificio, la huida del pecado, la virtud, el amor de Dios y el Cielo para aquellos que creen y practican los Mandamientos. Las Verdades eternas permanecen, confiadas a la sola Iglesia de Pedro, la Iglesia católica romana. No es un Lutero ni la Nueva Religión la que os debe  hacer cambiar.

El Amor verdadero pasa por la fidelidad a Dios; el amor al hombre a cualquier precio, es demagogia.

¡Sed fieles al catecismo de vuestra infancia; conservad el valor y la confianza durante la crisis actual. Amad inmensamente a Jesús nuestro Salvador, tan amado, y permanecedle fieles!

Le Combat de la Foi     

____________________

Articulo aparecido en la revista  francesa, Le Combat de la Foi,  poco antes del año 2000.   

Imagen añadida por A.E.