Preámbulo: Me
tomo el tiempo de evaluar la vida de tres años en Boston, KT, con la finalidad
de exponer los peligros que acechan en ese lugar. Todo lo que escribo puede ser
verificado por los seminaristas que se separaron del P. Pfeiffer. Esta
exposición está destinada a corregir y ayudar a mejorar lo que está ocurriendo
en ese lugar. La corrección fraternal es un acto de caridad y por eso escribo.
Esta exposición consta de cinco partes: 1) Orden vs. Desorden; 2) Centrado en
sí mismo vs. Centrado en Dios; 3) Duro criticismo de los demás pero no de uno
mismo; 4) Esfuerzo ilegítimo vs. Verdadera resistencia; 5) Herejía, investidura
laica, protestantismo en efecto. Primer tema:
Orden es el primer signo de
imitación del cielo. En el cielo encontraremos perfecto orden, y entonces en un
seminario el esfuerzo completo debe ser el de poner este orden en el trabajo
para que el seminarista pueda enfocarse en la obra y palabra de Dios. Sin
respaldo, sin ninguna novena u oración, y sin un obispo que sancionara el
proyecto, el Padre abrió un seminario (?) con un aspirante a cocinero, un
músico, un recién graduado de preparatoria y un señor de edad. Desde el
principio hubo carencia de profesores, por lo que el graduado de preparatoria
se convirtió en profesor de latín a pesar que solamente tenía cuatro años de
estudio. Los dos padres salían cada fin de semana y algunas veces durante toda
la semana cuando iban a Asia o alrededor del mundo. Cuando uno regresaba,
entonces había clases. Mientras tanto, no había Misa, la vida de oración
sufría, pero los hombres continuaron a pesar del desorden.
Un seminarista enfermó y no
parecía mejorarse. Debido a la edad, la enfermedad, y otras circunstancias,
alegó que el hombre no tenía vocación para el sacerdocio por lo que el Padre
decidió que sería hermano. Siguiente desorden: basarse en los números y seguir
el patrón de preparación que existe en Winona. Parecía que la estructura fue
modelada en la FSSPX para la recepción de la sotana, las salidas, los horarios,
pero fue un parecido muy vago. El P. Hewko arregló caminatas, pero este no era
un buen grupo para ese tipo de salidas, solo uno tenía la resistencia
necesaria, por lo que el Padre las complementó con los sobrinos del P.
Pfeiffer.
Mi punto: el P.
Pfeiffer muerde más de lo que puede masticar y quiere cada vez más y más. En
lugar de una prudente evaluación del lugar, el personal, y la falta de
legitimidad, él se fue hundiendo cada vez más profundamente en el fango de la
actividad. Entre más tiempo estaba fuera, más difícil se volvía el
programa. Yo sólo puedo pensar y expresar mi punto de vista cuando visité
durante los fines de semana o durante los descansos escolares. No recuerdo que
el Padre haya llamado ni a una sola junta para resolver los problemas o para
coordinarse con el P. Hewko.
