PRÓXIMA ETAPA EN EL DESASTRE BERGOGLIANO: LA “IGLESIA GAY” SALE DEL CLOSET

OTRO CORRUPTOR PÚBLICO SE REUNIÓ EN PRIVADO CON FRANCISCO

La noticia es vieja, pero no tomó trascendencia. El año pasado Francisco se reunió con Adrián Suar, cuyo verdadero nombre es Adrián Kirzner Schwartz, un actor y productor judío nacido en Estados Unidos que es el principal hacedor y difusor de películas y programas televisivos degenerados, perversos y anticatólicos de la Argentina. Dice la crónica acá: “Hace instantes, Adrián Suar se reunió con el mayor representante de la Iglesia Católica Apostólica y Romana en el Vaticano. El actor y productor fue convocado como referente del judaismo en Argentina para la conformación de un "Centro Cultural Interreligioso". La importante obra estaría concluída en el 2017 en el que hoy es el edificio del Luna Park, que fue vendido por los herederos de Tito Lectoure a la Iglesia Católica de Argentina. La intención de Bergoglio es conformar un centro cultural que reúna a las más importantes iglesias monoteístas del planeta: Catolicismo, Judaismo e Islamismo.”

Entre corruptores y anticatólicos se entienden.

HAMPONES BENDECIDOS POR FRANCISCO

FUENTE

Como en un western spaghetti, los argentinos acabamos de asistir a la tragicómica detención de uno de los hombres fuertes de la nauseabunda era kirchnerista. José López, el ex-secretario de Obras Públicas durante los tres mandatos K, quien tuvo en la palma de su mano a todos los contratistas de obra pública del país durante aquellos doce dadivosos años, fue apresado, pala y fusil en mano, cuando, amparado por las sombras de la noche, intentaba enterrar más de ocho millones de dólares en el patio de un convento de monjas en General Rodríguez (Buenos Aires). Se supo que en un primer momento, luego de lanzar sus bolsos llenos de verdes fajos por encima de la medianera del instituto religioso, intentó sin éxito sobornar a los policías que lo abordaron, para seguidamente acusarlos con las dos escasas monjas de la congregación (entre ellas la superiora, de 94 años) de querer robarle el dinero que él traía a esas altas horas en donación. Realmente inaudito, sin antecedentes de su clase (más detalles, aquí).

En esta película, se sabe, la nota far west la aportan los funcionarios y testaferros K, ladrones consumados del primero al último, gentuza de refinada aptitud para convertir el erario público en patrimonio personal. Lo de spaghetti, en todo caso, corre por cuenta de Bergoglio, sea por su ascendencia piamontesa, sea por el cocoliche con que ameniza las mañanas de Santa Marta con sus homilías, a las que les falta en todo caso el indispensable parmigiano. A lo que vamos es a que la estela de la ostentosa, declamada consagración que hizo Francisco del gobierno Kirchner, repetida hasta el fastidio, acaba por proyectarse oportunamente a estos episodios, indisociables de aquel que fue el gobierno más vergonzoso de la historia patria. Esta «infame turba de nocturnas aves» con que Góngora anticipó las loas de Milagros Sala, de Guillermo Moreno, de la Bonafini, sucesivos sonrientes contertulios de Francisco; estos a quienes se aplica muy gráficamente aquel versículo de Juan (3, 19): «los hombres prefirieron las tinieblas a la luz porque sus obras eran malas», son los mimados con elocuencia de gestos y palabras por aquel pontífice que, zaheridor invicto del clericalismo, se lanza abusivamente a la arena de la política-espectáculo como si no tuviese una misión más alta que cumplir. No es la más grosera de las inconsecuencias en las que Bergoglio incurre: el mismo que propuso la arbitraria dialéctica «pecadores sí, corruptos no» -como si el pecado no corrompiera a la naturaleza humana- ofrece su espaldarazo a lo más granado de la corrupción política argentina. El mismo que -repentinamente renacido a lejanos siglos- se muestra capaz de tronar en Sicilia contra la mafia, amenazándola con la excomunión y con el infierno, termina por regocijarse en la compañía de los dirigentes de La Cámpora y por estrecharse en un abrazo con aquel otro millonario maoísta.

Alguna vez se dijo que bastaba la adhesión entusiasta de los clérigos para advertir cuándo un régimen o ideología o partido estaba por ser tirado al basurero de la historia. Ocurrió con el absolutismo borbónico en la Francia del XVIII: los mismos prelados que le expresaron sus efusivos parabienes vieron pronto rodar sus cabezas con la del rey en el cadalso. La presencia de clérigos en los actos de nuestra independencia política no hizo más que anticipar el prolongado período de nuestras contiendas civiles, con la honrosa excepción del gobierno de Rosas. Y si el régimen que aquellos apoyaban terminó por imponerse, esto no fue precisamente para mayor bien de la nación. No hablemos de la democracia cristiana en Italia y su ominoso final. Es, entonces, muy digno de creerse que la bendición de Francisco al ciclo K aceleró la caída de éste. Que el eco de aquel execrable "cuiden a Cristina" se hizo oír clarito en la nocturna y accidentada excursión de José López, el enterrador de dólares.

LA ADÚLTERA NEO-FSSPX: AMIGOS DE DIOS Y AMIGOS DEL MUNDO

NON POSSUMUS

Habíamos informado anteriormente el escándalo del Colegio liberal de la FSSPX en Australia, el “St.Thomas Aquinas College”, que -dice su sitio web-“apoya y promueve los principios y práctica de la democracia Australiana, incluyendo un compromiso con:

El gobierno electo.

La regla de la ley.

Igualdad de derechos de todos ante la ley.

La libertad de religión.

Libertad de palabra y de asociación.

Los valores de apertura y tolerancia."

Este colegio, perteneciente a la FSSPX de Australia, promueve diferentes actividades a través de la Asociación de Padres y Amigos, para reunir fondos para las necesidades del plantel. Las actividades son publicadas en la revista “Crónicas del Colegio”, en el sitio oficial de la Asociación de padres y amigos y en la página de Facebook de esta Asociación. Entre estas actividades encontramos las siguientes:

“Día de salida para chicas.- Tour de compras en Melbourne”

Este tour comprende tiendas de cuidado del cuerpo, moda, librería, tienda de surf y una suntuosa comida a dos tiempos con copa de champaña incluida.

En otra actividad, invitan a la:

 “Noche de Vino y Queso, con el Padre Vachon”

Además, en el sitio oficial de la Asociación de Padres, y en su página de Facebook, encontramos los siguientes negocios promocionados por la Asociación:

Clases de Boot Camp (entrenamiento militar) para mujeres:

Vea el promocional de este negocio publicado por la Asociación: Allí puede encontrar el enlace para descargar el libro "conviértase en una Mamá Bikini en 7 pasos".

EL MALDITO DEGENERADO MARCELO TINELLI VUELVE A BURLARSE DE LA RELIGIÓN CATÓLICA, ESTA VEZ EN COMPAÑÍA DE UN DIPUTADO OFICIALISTA Y CON LA COMPLICIDAD DE LA CLASE POLITIQUERA ARGENTINA

Para quien quiera ver el video de este infame corruptor público (bastan los dos primeros minutos) este es el enlace

La novia del diputado Insaurralde aparece disfrazada de monja, mientras el conductor del programa se burla de las religiosas.

Recordemos que esta basura humana fue recibido complacientemente por Francisco en más de una oportunidad:

Si su equipo San Lorenzo de Almagro gana la Copa Libertadores, pues ahora juega la final, seguramente volverán a encontrarse las caras, ya que Tinelli, además de ser el más influyente personaje del espectáculo y la TV, es vicepresidente del club.

Dos notas relacionadas:

http://syllabus-errorum.blogspot.com.ar/2013/09/un-beso-al-lobby-homosexual.html

http://syllabus-errorum.blogspot.com.ar/2013/08/francisco-recibio-reconocido-corruptor.html

LA EDITORIAL DE LA IGLESIA QUE VENDÍA PORNOGRAFÍA

ECCE CHRISTIANUS

Weltbild, un grupo editorial que posee en Alemania el mayor negocio de ventas online de libros después de Amazon, se declaró en enero de este año en insolvencia. Su declive no puede atribuirse solamente a la competencia, sino también a los escándalos protagonizados en años recientes.

Pues aunque Weltbild pertenece en su totalidad a la Iglesia católica, su catálogo incluía libros pornográficos comoInternado de putas, Ramera de abogados, Bar de follar, Ponme cachondo, por mencionar algunos de entre más de 2.500 títulos. Este hecho lo denunció la prensa en el año 2011, en base a informaciones proporcionadas por PURmagazin, una revista que aglutina a católicos conservadores, mencionando que ya en el año 2008 se había originado una iniciativa de laicos llamada “Katholisches! Welbild”, que envió cartas a todas las diócesis alemanas denunciando esta circunstancia. Salvo la arquidiócesis de Colonia, que decidió ceder su participación en Weltbild a la Asociación de Diócesis de Alemania, las otras hicieron caso omiso.

Y el problema no eran sólo libros de este talante. Weltbild vendía además libros a favor del esoterismo, la magia, el satanismo, la violencia de extrema derecha, etc. Aparentemente, para hacer negocio hay que vender de todo, aun cuando se pertenezca a la Iglesia católica, que muchas veces ha puesto en juego su credibilidad con incoherencias como ésta. Una incoherencia que le rendía ganancias.

Los libros problemáticos fueron retirados del catálogo. Tras intentos infructuosos por parte de las principales diócesis alemanas de desprenderse de la editorial y amenazas de entablar acciones judiciales por difamación —pues oficialmente nunca se ha vendido pornografía sino erotismo—, Weltbild ha terminado cayendo por su propio peso.

AL RESPECTO PODEMOS RECORDAR TAMBIÉN LA VINCULACIÓN DE LA FSSPX DE MÉXICO CON UNA ESPURIA EDITORIAL: http://syllabus-errorum.blogspot.com.ar/2013/08/san-pio-x-y-el-ano-de-la-fe-modernista.html

FRANCISCO RECIBIÓ A RECONOCIDO CORRUPTOR DEL MUNDO DEL ESPECTÁCULO

Francisco recibió entre otros dirigentes del fútbol argentino, a Marcelo Tinelli, productor y conductor de la televisión argentina que se destaca por el contenido prostibulario y corruptor de sus shows. Apoyado por el productor del Canal 13 Adrián Suar (verdadero nombre: Kirzner Schwartz), Tinelli no trepida en provocar con escandalosos y casi pornográficos bailes, a la vez que se burla de la Iglesia Católica, como puede verse aquí.

Pero esto no ofrece dificultad para que Francisco lo reciba calurosamente. Éste fue obsequiado con un carnet de socio honorario de San Lorenzo de Almagro (club del que Tinelli es vice-presidente) y una plaqueta recordatoria. Y todos felices y contentos. ¿Todos? El escándalo se ha instalado en el Vaticano, ¿hasta cuándo? Dios tiene la respuesta. Hagamos reparación por esta nueva afrenta.

Tinelli devino de simple relator de fútbol exitoso y millonario productor y conductor televisivo, cuyo show es el más publicitado y, según dicen, el más visto de la TV argentina. Debajo algunas imágenes de sus escándalos, de lo que es posible mostrar públicamente:

DINERO, DEMOCRACIA, CONTROL Y CORRUPCIÓN

Por Santiago Roque Alonso

Patria Argentina Nº 299, junio de 2013(fragmento)

Puede decirse, sin temor a exagerar ni de equivocarse, que la “corrupción” es generada por el mismo “Sistema democrático” y que ella obra como una especie de “aceite” que lubrica y mantiene en funcionamiento las piezas del Sistema. En su esencia misma se encuentra el origen o germen de esta enfermedad moral, particularmente en todo lo relacionado con el “dinero” o con el “poder del dinero”, conforme al siguiente razonamiento:

-En la sociedad política moderna el Poder Político se fundamenta en la voluntad general del pueblo, que resulta de la suma indiferenciada de las voluntades individuales (mayoría) y cuyas decisiones se caracterizan por ser ilimitadas, inapelables e infalibles (omnipotencia del número). Sólo el número, la cantidad anónima e impersonal, decide –como supuesto soberano- sobre lo bueno y lo malo, lo justo y lo injusto, etc., además de elegir a los que lo representan y gobernarán. De esta forma se consagra la primacía de la cantidad sobre la calidad.

-En términos prácticos, la expresión de la voluntad general requiere –para los políticos que se proponen ser elegidos- contar con la opinión favorable de las multitudes. La formación de una opinión favorable, en la sociedad moderna, se realiza a través de los medios de comunicación (radio, TV, Internet, diarios y revistas, libros, propaganda callejera, etc.). El elemento indispensable para poder acceder a los medios de comunicación es el dinero. Sin dinero no hay medios de comunicación ni propaganda. A su vez, sin medios de comunicación ni propaganda no hay opinión. Sin opinión no hay electores o votos favorables.

-Por otro lado, la opinión favorable se estimula, muy frecuentemente, mediante la adulación a la multitud y la demagogia, la que se transforma –y se comprueba en todas las civilizaciones y épocas históricas- en materia dispuesta para ser conducida por aquel que más la corrompa y prometa.

-En consecuencia, el dinero es el generador “en las sombras” de todo poder elegido en la sociedad moderna, de todo poder fundado en la voluntad general y de todo poder mantenido en dependencia de la opinión.

Conforme al razonamiento expuesto, se deduce por simple lógica que los políticos y la partidocracia tienen una necesidad vital respecto del “dinero”, primero para ser elegidos y luego para mantenerse en el poder mediante una nueva reelección. Y esta “necesidad vital de dinero” o “caja” se ha ido incrementando con el avance de la modernidad y de los desarrollos tecnológicos y el aumento de la complejidad social, la cual sólo puede ser satisfecha si el “dinero” es obtenido por alguna de estas tres fuentes:

-De su riqueza personal, lograda previamente a ser elegido.

-De alguien (empresa, amigo, prestamista, etc.) que se lo dona, regala o se lo presta bajo determinadas “condicionalidades” que deberán cumplirse desde el puesto alcanzado en la función pública.

-Del robo en el ejercicio de la función pública (malversaciones, coimas, comisiones, participación en la propiedad, etc. a través de los procesos licitatorios o de concesiones, etc.); o del robo o asalto usando la violencia física (camiones de caudales, bancos, comercios, particulares, etc.).

Fuera de estas tres alternativas y alguna eventual variante, los políticos y la partidocracia no tienen otras opciones para obtener lo que es la “materia prima” para la obtención de un cargo o puesto electivo, en cualquiera de los niveles del Estado.

En consecuencia, si nos preguntamos ¿Cuál es la relación entre el Poder Político y el Poder del Dinero? Se concluye lo siguiente: mientras que el Poder Político predomina en términos ideales y teóricos sobre el Poder del Dinero, en la práctica y de la observación de la realidad histórica, surge que el Poder Político es sirviente y subordinado del Poder del Dinero, porque está mediatizado por éste último

(…)

Ahora bien, esta situación de servidumbre y subordinación del Poder Político respecto al Poder del Dinero, se continúa en el ejercicio del poder. La razón es simple y responde a la ambición humana: los que están en el poder, quieren mantenerse en él durante todo el tiempo que puedan, para lo cual deben ser reelegidos. Llegados en este punto, se ven nuevamente obligados a reiniciar el círculo perverso descripto anteriormente. De esta manera, necesariamente, estarán subordinados al “Poder del Dinero” durante el ejercicio de su mandato –porque éste es la fuente de su poder y el que tiene capacidad para confirmarlas en cada elección-y, por lo tanto, deberán ser dóciles a sus sugerencias u órdenes.

(…)

Los que aman y mueren por la “democracia”, inexorablemente deben acostumbrarse a convivir con la “corrupción”. Basta de simulación e hipocresía barata.

  

“SU SANTIDAD BLA, BLA, BLA”

La esperpéntica carta de felicitación de Cristina Kirchner al Papa Francisco

 

Francisco recibe a Cristina. ¿Son tan distintos sus modos? No. Pero igualmente es inadmisible y bochornoso que un primer mandatario escriba de esa forma a un Papa. ¿Le escribiría así Cristina a Obama, o al Gran Rabino de Israel?

Religión el libertad 

En la festividad de San Pedro y San Pablo, la presidenta argentina ha enviado una carta de felicitación al Papa que roza entre lo ridículo y lo provocador.

29 junio 2013       

Bien es sabido que cuando el entonces cardenal Bergoglio era arzobispo de Buenos Aires no gozaba de la estima de la familia Kirchner, con la que tuvo sonados encontronazos por la defensa del prelado de la vida humana y del sacramento del matrimonio o por sus críticas a la corrupción.

Sin embargo, al ser elegido Papa la presidenta quiso dar un giro a su relación tras observar que el sucesor de Pedro era argentino. Así intentó limar asperezas y acudió a todos los actos oficiales de inicio del Pontificado. Por su parte, Francisco tuvo el detalle de que fuera la primera jefa de gobierno que recibiera.

Sin embargo, las formas y el fondo de Cristina no ha cambiado en exceso. Y para muestra la esperpéntica carta que la presidenta argentina ha enviado a Francisco por la festividad de San Pedro y San Pablo. Cuesta incluso en diferenciar si la misiva es real o una broma.

Toda la carta es un cúmulo de despropósitos y de insultos al protocolo. “La verdad que es la primera vez que le escribo una carta a un Papa.- Y ni que hablar de felicitarlo por la celebración del ‘Día del Pontífice’. Ni idea”. Así comienza su carta Cristina.

A continuación explica que le han recomendado que escribiera ella la carta al ser el Papa argentino. Y así critica el protocolo establecido. “Me mandaron un modelo de carta que parecía escrita de compromiso protocolar del siglo XIII”, afirmaba.

La estrafalaria carta sigue así: “les dije: ‘eso no lo firmo’. Para eso mejor sigan enviando lo que mandaban. Así que me tomé la licencia de dirigirle una carta (acepté que fuera dirigida a Su Santidad bla, bla bla, tampoco es cuestión de no aceptar nada)”.

Todo esto, ¿para qué? “Así que Feliz Día del Pontífice”, escribe la presidenta argentina, que añade que “mi idea era encabezar con su nombre como Usted prefiere, pero me dijeron ‘no presidenta’”.

La conclusión, asimismo debía ser acorde al texto, y termina diciendo que “bueno, ya está. ¿Tienen razón? La verdad que no sé. Pero tampoco era cuestión para pelear. Hasta siempre y cuídese. Tome mate. Usted me entiende”.

 

Una carta para la antología de los mamarrachos.