Número
DCLXXI (671)
23
de mayo de 2020
Faltan Hombres
Mons.
Williamson
¿Serán
los hombres de nuevo hombres, no suaves y tontos?
¡Si
no, tendrán que sufrir, a tontas y a locas!
Cuando
la Autoridad abandona la Verdad en la Iglesia Católica como lo ha hecho desde
el Vaticano II, entonces es más fácil decir que hacer para caminar por la fina
línea entre la herejía a la izquierda y el cisma a la derecha. Así que no es
sorprendente que un comentario inusualmente agudo como el de Monseñor Lefebvre
citado en los dos últimos números de estos “Comentarios” (“Suban la escalera. . .
”) despierte interés.
Un
laico incluso dudó de la autenticidad del comentario – ¿podría el dulce
arzobispo realmente haber dicho tal cosa? Oh sí, lo hizo. Las palabras
originales son un poco menos elegantes que la pulida cita, pero la sustancia es
idéntica – “Con eso, todo lo que queda es subir la escalera. No hay nada que
hacer con esta gente (los romanos conciliares). ¿Qué tenemos en común con
ellos? Nada. No es posible. No es posible” (6 de septiembre de 1990). La
referencia de la cinta de audio de 1990 es Audio – Retrec – PASCALE90 o
SACERDOTALE90. (Sin embargo, que cualquiera que desee comprobar la cita por sí
mismo tenga cuidado con las colecciones “revisadas” de las cintas del
Arzobispo, porque cualquier palabra suya fuertemente opuesta, como estas a los
conciliares en Roma, bien podría haber sido recortada por “editores” de la
Neo-fraternidad pro-Roma).
Otro
lector que reaccionó a la cita es un sacerdote, del Novus Ordo, pero ahora
firmemente establecido en un Priorato de la Neo-fraternidad en Suiza (sin haber
sido reordenado condicionalmente, hasta donde sabemos). Piensa que “las cosas
lucen realmente diferentes hoy en día” porque la actual generación de eclesiásticos
en Roma es de un tipo diferente de aquellos ante los que el Arzobispo reaccionó
en los años 80, y los mejores de ellos quieren una verdadera restauración de la
Iglesia. Concluye que adoptar la actitud del Arzobispo hoy en día deja sólo dos
soluciones – la “Resistencia” o el sedevacantismo – los dos inaceptables.
Pero,
Padre, aunque los líderes actuales de la Iglesia sean hombres diferentes de los
sacerdotes traidores de la época del Arzobispo, que hicieron todo lo posible
para destruir la verdadera Iglesia, ¿han entendido (o leído) a Pascendi?
¿Y de qué sirven las dulces y bien intencionadas autoridades eclesiásticas a la
Fe o a la Iglesia o a la FSSPX o a la “Resistencia”, si no han comprendido que
el problema son las mentes huecas que no pueden ni siquiera concebir que la
verdad condene el error o que el dogma condene la
herejía? Una mente hueca que simpatiza con la Tradición no es básicamente más
útil para la Tradición que una mente hueca que condena la Tradición. Tampoco es
cierto que las cosas sean “realmente diferentes” de la época del Arzobispo. La
señal de que un sacerdote ha entendido realmente el problema es cuando – al
menos en sentido figurado – quiere bajar a Roma con una ametralladora y enviar
a todos los bonachones a conocer a su Creador, como diría Putin. En resumen, la
“Resistencia” debe permanecer en el camino, de lo contrario el camino será
arrancado para proveer piedras que griten la Verdad en lugar de los pastores
silenciosos y sus perros que no ladran (cf. Lc XIX, 40). ¡La “Resistencia” no
debe, no puede, ceder!
Finalmente,
un buen sacerdote trata de consolarnos con la noticia recibida de un Prior de
la Fraternidad de que el Superior General de la Neo-fraternidad dijo en febrero
en una reunión de todos los Priores de la Neo-fraternidad en Francia que las
discusiones entre la FSSPX y Roma están estancadas porque la FSSPX sigue
insistiendo en la doctrina primero – bien hecho, P. Pagliarani – mientras que
Roma insiste en establecer primero un acuerdo práctico. Pero, ¿necesita Roma
siquiera preocuparse? ¿No necesita simplemente esperar a que la fruta madura
caiga en su regazo? Monseñor Tissier está tan enfermo que se dice que una
habitación está siendo acondicionada como hospital en Ecône para que se retire.
Sólo quedan dos obispos de la FSSPX para atender las necesidades mundiales. Así
que o el Superior General debe someterse a los términos de Roma para la
consagración de más obispos, continuando la desastrosa conciliación de su
predecesor con los líderes de la Iglesia que, por muy bonachones que sean, han
perdido la Fe, como dijo el Arzobispo. O debe consagrar más obispos sin el
permiso del Papa, como hizo el Arzobispo. Pero, ¿la Neo Fraternidad seguiría en
la línea heroica del Arzobispo de desafiar a los (al menos) traidores objetivos
de Roma? Uno puede dudarlo.
Kyrie
eleison.