Número
CDLXIX (469)
09
de julio de 2016
Brexit – ¿de Veras?
Mons.
Williamson
Brexit nos recuerda una vez
más –
Edificar sin Dios es
edificar en vano.
Muchos lectores de estos “Comentarios” deben estar
suponiendo que, como un Inglés que para nada gusta del Nuevo Orden Mundial,
debo estar regocijándome sobre el voto reciente del pueblo Británico, aunque
por un margen relativamente estrecho, para dejar la Unión Europea
casi-comunista. Desgraciadamente, debo admitir que todo lo que he aprendido
durante las últimas décadas acerca del NOM, me hace dudar que la aparente
salida de Gran Bretaña finalmente desembocará en una reafirmación de lo que
alguna vez fuera lo mejor en Gran Bretaña. A través del Atlántico, igualmente,
podría amar a Trump y odiar a Hillary, pero seguramente los dos han sido
puestos juntos para teatralizar para nosotros un show de marionetas Polichinela
y Arlequín.
Tomen por ejemplo concerniendo al Brexit, el
artículo del 24 de Junio de un Americano de alto nivel que dice la verdad, Paul
Craig Roberts (ver paulcraigroberts.org),
sobre por qué “A pesar del
voto, las Probabilidades están Contra el Reino Unido al dejar la Unión
Europea”. Él escribe: “El pueblo británico no debería ser tan cándido como para
pensar que el voto resuelve la cuestión. La pelea sólo ha comenzado”. Él
advierte al pueblo británico esperar que: su gobierno se vuelva a ellos y les
diga que la Unión Europea nos está ofreciendo un mejor trato así que
quedémonos; la Reserva Federal, el Banco Central Europeo, el Banco de Japón y
los Fondos especulativos de Nueva York, golpean la libra esterlina como prueba
de que el voto Brexit está hundiendo la economía británica (ese golpe ya ha
ocurrido); el voto Brexit será presentado como habiendo debilitado a Europa
frente a la “agresión rusa” (agresión que es una fabricación del NOM); los
líderes del Brexit presionados para alcanzar un compromiso con la Unión
Europea; etc., etc. Y Roberts dice que los lectores pueden imaginarse por sí
solos muchas más de tales probabilidades, recordándoles cómo Irlanda votó
contra Europa hace años hasta que fue presionada para votar a favor.
Sin embargo, en henrymakow.com/2016/06/
brexit-what-is-the-globalist-game, otro artículo que en mi opinión profundiza aún más
porque Henry Makow va más allá detrás del show de Polichinela y Arlequín. Makow
tiene la ventaja de ser lo que los globalistas sin duda llaman un
“anti-semita”, o más bien un “odiador de Judíos” porque Makow él mismo es un
Judío. Verdaderamente, solamente aquellos asidos al Mesías, o el Cristo, pueden
calibrar al Anticristo.
La tesis del artículo es que “los favorables al
Brexit lamentaban cómo el Establishment se alineó en su contra pero en verdad
lo contrario fue la realidad”. Para probar esta tesis el artículo nombra por su
nombre numerosos políticos británicos, tanto Conservadores
como Laboristas, que son más o menos fervientes globalistas y que hicieron
campaña a favor del Brexit (debe ser fácil checar los nombres para cualquiera
que lo desee). Asimismo en los medios británicos, el artículo
nombra numerosos periódicos y periodistas normalmente prenstituídos para el
globalismo, que hicieron campaña a favor del Brexit. Entonces, ¿para qué fue el
Brexit? El artículo le da el crédito a Putin por estar mucho más cerca de la
verdad cuando él sugirió que fue para “chantajear” a Europa para crear mejores
condiciones con el Reino Unido. El artículo va más allá: Brexit fue diseñado
para forzar a Europa a “rendirse completamente a los Zionistas
Anglo-Americanos, incitadores de la guerra y privatizadores corporativos”, y el
artículo concluye que Brexit no fue “con toda seguridad, un triunfo contra el
globalismo”. Y el mismo Makow agrega: “Evidentemente los poderes establecidos
han decidido que Inglaterra fuera de Europa, más que dentro de ella, puede ser
un instrumento más efectivo de la tiranía mundial del banco central Masónico”.
Tal vez estas especulaciones (pero no el nivel de
ellas) no son correctas, pero lo que sí es seguro y cierto, ¿de qué valen
Europa o el Reino Unido sin Dios? Construir sin Él es construir en vano, dice
el Salmista. Sin embargo, ¿quién en todo este debate sobre el Brexit menciona
siquiera una vez Su nombre? Si Brexit pudiera llegar a ser algo verdaderamente
positivo, necesitará un líder con visión. Sin Dios, ¿de dónde provendrá él?
Kyrie eleison.
