El Osko con sus armas de destrucción masiva de
resistentes restauracionistas.
A
raíz de una Carta de lectores que publicamos recientemente en nuestro blog,
Radio Maldad…perdón, Radio Cristiandad vuelve a lo que más disfruta. Así en su
“artículo” aquí, vuelve
a mostrar que no teniendo nada bueno o interesante para decir –a diferencia de
los innumerables artículos críticos, ensayos, estudios y hasta libros por parte
de la verdadera Resistencia católica-, entonces debe llenar sus espacios con
“ironías” o estropicios de diverso calibre.
De
tal modo que tomándose de la carta de un lector –no de un artículo nuestro-
donde éste cita al Catecismo nuevo (inadvertidamente para nosotros), de allí
concluyen que para seguir sutilmente la política acuerdista de Mons. Fellay,
nuestro blog deslizaría estas cosas, con lo cual demostraría que es una falsa
resistencia. ¡Estupendo! Que por parte nuestra no hayamos revisado una citación
–que por otra parte no invalida ni entorpece en absoluto el contenido de la
carta publicada- nos convierte en conciliares o acuerdistas. Pero ¿quiénes son
los que vienen a buscar el error ajeno para confirmar sus necios razonamientos?
Cierto, Radio Cristiandad no se equivoca nunca, por supuesto:
Osko tiene que salir a aclarar un error cometido.
Osko tiene que aclarar otro error cometido.
Por
supuesto, Radio Cristiandad comete errores involuntarios, Non Possumus y otros,
en cambio, cometen errores voluntarios…
“No
seas, ni siempre riguroso, ni siempre blando”, enseña don Quijote. Allá se
quede cada cual con su rencor (“la pluma es la lengua del alma”), nosotros con
nuestra pacífica (que no pacifista) beligerancia por amor a Dios y nuestra
imperfecta resistencia contra todos sus enemigos, así se esconda dentro de
nosotros mismos, así se disfrace de virtud o de fiel custodio de la verdad y la
fe.
P.S.:
Luego de su primer envío una nueva metralla del honesto Osko reincide (¡otra
vez!) para “probar” el acuerdismo de Mons. Williamson, con una línea de un
Comentario Eleison que –ya inclusive lo recalcó el blog Syllabus hace mucho
tiempo- es una ironía de Monseñor Williamson. ¿Pero cómo pedirles que entiendan
de sutilezas o ironías a quienes hacen culto de la conmoción inflamada en su
viperino “estilo”? “Pensar –decía Chesterton- es relacionar cosas, y detenerse
cuando estas no pueden ser relacionadas”. El lunático, puesto que no puede –ni
quiere- dejar de pensar, relaciona las cosas sin relación de acuerdo a su
propia lógica, concebida de antemano para destruir algo o alguien que no se
somete a esa su propia manera de pensar. Así de simple es la cosa, por lo cual
damos por terminada nuestra “polémica”.Por supuesto, seguirán tirando piedras
sobre nosotros y la Resistencia, porque es como dice la Escritura
“Casa
con goteras en tiempo de invierno,
y
mujer rencillosa,
son
dos cosas que van a la par.
Quien
quiere contenerla a ésta,
es
como el que intentare detener al viento,
o
trabajare para estrechar el aceite
dentro
de su mano.”
(Prov.
27, 15-16)
Buonasera.