"TENEMOS AL PAPA, YO DIRÍA, DE
NUESTRO LADO"
Mons Fellay, exultante,
hablando de "nuestro querido Santo Padre".
FUENTE Nota: El título del video dice "conferencia de prensa", pero eso es falso porque no hubo miembros de la prensa, sino sólo James Vogel, director del Angelus Press, de la FSSPX. Al final, el mismo Vogel invita "a los que pagaron" (!) a la reunión de "conozca y salude" a Mons. Fellay.
Palabras de Mons Fellay desde 1:14:12:
Algunas
veces nuestro querido Santo Padre dice
cosas que pueden ser realmente decepcionantes, sin embargo, en otras ocasiones
ha sido muy claro en estos puntos, muy claro: “no recibirán perdón de los
pecados si no se arrepienten, si no tienen contrición de los pecados”. Es muy
claro.
Pregunta: Hablando del Papa
Francisco, la jurisdicción delegada que fue concedida a los sacerdotes de la
FSSPX en el motu proprio acerca del “Año de la Misericordia”, ¿es un signo de
que el Santo Padre quiere resolver el estatus canónico de la Fraternidad?
Eso
creo. No es una delegación. Es el poder ordinario de escuchar confesiones.
Comúnmente estos poderes son dados a los sacerdotes por el obispo. El obispo
local da la misión a los sacerdotes para escuchar confesiones. Nosotros lo
obtuvimos directamente del Papa, por encima de los obispos. Es algo muy
especial. Es raro. Él puede hacerlo. Y diría que hay elementos más raros, pero
si usted es lógico, tiene que concluir que el hecho que el papa haya dado a
todos los sacerdotes de la Fraternidad este poder ordinario de confesar,
significa, al mismo tiempo, que ha removido cualquier clase de sanciones (*).
Ambas no pueden ir juntas. Si un sacerdote está suspendido tiene
precisamente prohibido escuchar confesiones, no tiene poder de absolver,
entonces cuando el papa dice "les doy este poder", al mismo tiempo él
debe haber removido la posible. Nosotros cuestionamos eso, pero ellos en
la Iglesia afirman que tenemos alguna sanción.
No pueden estar juntas las dos. Es interesante. Y creo que es razonable pensar que si el Santo Padre hizo este gesto es porque tiene algo en mente. No puede ser algo que viene de la nada. Otra vez, es difícil de explicar porque por un lado él hace tantos reproches a la gente que insiste en la doctrina, a la gente que no quiere que las cosas cambien -incluso muy duras palabras, las últimas fueron muy duras- pero al mismo tiempo y cuando las dice hasta pensamos que son para nosotros (ríe), pero debo decir que no estoy seguro. Me lo pregunto. En Roma me dicen: "no sabemos" (ríe) ¡Es loco! me dicen "no lo tome a mal, -me dicen los prelados- tal vez se está dirigiendo a los americanos conservadores" ¡No lo estoy inventando: es real! Al mismo tiempo que culpa a los que tienen esta actitud tradicional, no hay ninguna duda que se ha involucrado muy personalmente en nuestro caso. Nos conoce de cerca. Y la manera que se comporta hacia nosotros nos hace pensar que es simpatía. Parece contradictorio, no puedo explicar más que eso. Realmente yo esperaba una condenación pero es lo contrario que está sucediendo.
Él
nos conoce desde Argentina. Tuvimos que ver con él por el problema del Estado.
(...) Los izquierdistas usaban ese concordato contra nosotros. El superior de
Distrito fue a ver al entonces Cardenal Bergoglio y le explicó el problema, y
el Cardenal Bergoglio dijo "Oh, no hay problema ¡Ustedes son católicos, no
cismáticos, los voy a ayudar!" Y lo hizo. Le envió una linda carta
al gobierno a nuestro favor, pero el Gobierno recibió
una nota contraria del Nuncio. Esa era la situación cuando fue elegido papa. Nuestro
problema no había sido resuelto.
Le dieron el libro de la
vida del Arzobispo, el grande, el gordo, ¡Él lo leyó dos veces! No se hace eso
si no se tiene interés. Entonces estaba interesado en su vida. Y debo decir: yo
creo que tiene simpatía.
Dice
frecuentemente que se cuide de la periferia. Constantemente está diciendo que
se cuide de la periferia, de la gente, y nosotros hacemos eso. Nosotros estamos bastante
en movimiento, nosotros corremos tras las almas, tratamos de ayudarlas y es muy
seguro que esté contento con eso. Tal vez no esté contento con todo, pero sí
con este hecho de que somos activos, que cuidamos de las almas.
Sólo
para mostrarles esta personalidad tan difícil, le dijo a nuestro sacerdote: si
quieren que sus hijos pierdan la fe, mándenlos a nuestras escuelas. Esto
significa que él sabe muy bien lo que está pasando. (...) significa que conoce el
problema, sabe que hay grandes problemas en la Iglesia, incluso si no habla
mucho acerca de ellos.
Y bueno, yo no tengo todas las respuestas, sólo se ven
todas estas piezas en su personalidad. No se puede poner en una u otra categoría pues se
equivocarían, es tan impredecible... es realmente sorprendente. [Nota del Blog: SEGÚN MONS. FELLAY, DADA LA
IMPREVISIBILIDAD DE FRANCISCO, NO SE PUEDE PONER A ÉSTE EN LA CATEGORÍA DE
"MODERNISTA" NI DE "LIBERAL", NI DE
"ESCANDALOSO", NI DE "DEMOLEDOR DE LA IGLESIA Y DE LA FE"
(COMO ACOSTUMBRAMOS CALIFICARLO ACÁ), NI EN NINGUNA OTRA QUE NO SEA LA DE
"IMPREVISIBLE" Y "SORPRENDENTE" (!!!).
ESTA ES UNA IDEA QUE MONS. FELLAY HA REITERADO. NO SE TRATA DE PALABRAS IRREFLEXIVAS DICHAS AL PASAR (ver, por ejemplo, acá).
ESTA ES UNA IDEA QUE MONS. FELLAY HA REITERADO. NO SE TRATA DE PALABRAS IRREFLEXIVAS DICHAS AL PASAR (ver, por ejemplo, acá).
POR ELLO, MONS. FELLAY SE PONE A SÍ MISMO EN LA
CATEGORÍA DE LOS "PRELADOS LIBERALES, COBARDES Y DIPLOMÁTICOS" QUE,
MEDIANTE SU CRIMINAL COMPLICIDAD CON LOS LIBERALES Y MODERNISTAS QUE USURPAN
LOS ALTOS CARGOS EN LA JERARQUÍA, HACEN POSIBLE LA RUINA DE LA IGLESIA.
AMBOS, FRANCISCO Y MONS. FELLAY, ENTRAN EN LA CATEGORÍA
DE LOS "TRAIDORES", EL PRIMERO POR LO QUE VEMOS A DIARIO Y EL SEGUNDO
POR PRETENDER PERMANECER NEUTRAL ANTE EL PEOR PAPA DE LA HISTORIA DE LA
IGLESIA]
Cuando fue (elegido) papa,
le preguntamos si podía nominar un obispo en Argentina para resolver el
problema, y dijo sí, sí, este obispo soy yo. Sí, como papa, tomó esto
personalmente, realmente personalmente. Hasta el punto en que cuando sucedió la
cosa, cuando fuimos reconocidos como organización católica por el Estado,
gracias a una carta del cardenal, del nuevo cardenal de Buenos Aires; el
Vaticano dijo "nosotros no tenemos nada que ver, no fue el Vaticano, es
una persona, el papa". Fue realmente el mismo papa quien lo hizo personalmente.
Entonces,
es difícil expresar esto, pero hay un vínculo cercano con
el papa, ustedes no pueden imaginar el acceso que tenemos, el fácil acceso que
tenemos con el papa. No
lo usamos, a veces lo hacemos por estas cuestiones administrativas, pero tenemos acceso directo al
papa.
(...)
Entonces ¿vamos a ser reconocidos sí o no? Francamente, no tengo idea ¿y por
qué? Por el estado de la Iglesia. Porque incluso en Roma tienen gente que
quieren nuestra muerte, nuestra condenación, y lo decimos, por ejemplo, tenemos
una respuesta a los fieles por parte del Secretario de Estado, en septiembre, y
dice que somos cismáticos y al mismo tiempo el papa dice: "no son
cismáticos, son católicos, se negó a excomulgarnos y nos dio el poder de
confesar. Entonces hay gente en el
Vaticano, unos tienen una respuesta y otros una contradictoria, y a este
problema me he enfrentado desde 2009, no es nuevo, pero es cada vez peor. Pero
lo gracioso es que tenemos al papa, diría, de nuestro lado, y
hay otras instancias en Roma que se oponen totalmente, y al final uno se
pregunta ¿quién ganará en el Vaticano? ¿Quién es el que ganará? ¿el papa o los
otros? y siento mucho decirlo, pero no lo sé. Es una situación absolutamente
increíble.
(...)
Y hay otros que dicen "la Iglesia los necesita". Cardenales, varios
cardenales me dijeron "la Iglesia necesita a la Fraternidad para salir de
esta lucha". Es increíble, ese es precisamente el misterio de la Iglesia.
Una situación increíble.
______________________
(*): De conformidad a la posición oficial del Vaticano, todos los sacerdotes de la FSSPX están suspendidos a divinis.
(*): De conformidad a la posición oficial del Vaticano, todos los sacerdotes de la FSSPX están suspendidos a divinis.