.JPG)
NON POSSUMUS
Los
fieles escandalizados por esta revista de la FSSPX, escriben una carta abierta
a Monseñor Fellay enumerándole los artículos liberales que esta revista se
atrevió a publicar:
ECCLESIA
MILITANS (ver la revista en este enlace)
CARTA ABIERTA A MONSEÑOR FELLAY,
SUPERIOR GENERAL DE LA FSSPX.
Fiesta
de San Hilario de Poitiers.
Respecto a la publicación
de la revista “La ardilla voladora” de su FSSPX.
Excelencia:
Le
escribimos acerca de la publicación de su Fraternidad llamada “La Ardilla
Voladora”.
Usted
es responsable ante Dios de lo que se hace en su Fraternidad. Aunque usted no
lea todas las publicaciones antes de ser distribuidas, usted tiene la
responsabilidad y el poder de escoger quién las escribe. Usted tiene la
responsabilidad y el poder de corregir públicamente los escándalos y castigar
públicamente a quien los comete.
A
pesar que nosotros creemos altamente improbable que usted vaya a corregir
públicamente el reciente escándalo causado en los países de habla inglesa por La
ardilla voladora, esta es su oportunidad. La ardilla voladora ha
circulado en varios continentes.
Basados
en el pasado, dudamos que usted corrija públicamente el pecaminoso escándalo de La
ardilla voladora, pues usted ha estado llevando a la Fraternidad hacia el
liberalismo, del cual La ardilla voladora no es más que su
manifestación.
Primero
que nada, ¿por qué la nueva publicación de su fraternidad adopta el nombre de La
ardilla voladora? ¿Carece su Fraternidad de santos o símbolos
católicos (como la Cruz), del cual se pueda tomar el nombre? Hasta hace poco,
la publicación oficial de su Fraternidad en India se llamaba Salve
Regina. Ya no. ¿Es que la nueva FSSPX piensa que los
nombres católicos carecen de “frescura” y del “sentir” contemporáneo evocados
en un animal irracional?
En
las páginas 2-3 de La ardilla voladora de su Fraternidad, publica
un sermón completo del papa Francisco. ¿Por qué? ¿No encontró su Fraternidad
nada más edificante que esto? ¿No pudo encontrar nada de cualquier otra
fuente que no esté manchada del humanismo y liberalismo de Francisco?
Usando la terminología conciliar, Francisco se refiere a la “Eucaristía” que
está celebrando, la cual por supuesto es la nueva misa. Su
Fraternidad no comenta sus escándalos y maldades.
El
sermón de Francisco está vacío, lleno de retórica conciliar, nada que pueda
ayudar a ningún católico tradicional. A pesar de eso, La ardilla voladora lo
publicó. Francisco insta a que Cristo sea el "centro", pero nunca
dice el centro de qué. Él dice que debemos tomar "caminos de
búsqueda" y "caminos creativos", que se "van a las
afueras", pero que no se tomen "caminos aislados".
Francisco
predica el servicio humano. Esto encaja con la agenda del trabajador
social. Predica dejarnos “conquistar” por Cristo. Pero explica que esto
significa “alcanzar siempre a aquellos que están frente a mí”. Esto encaja con
los temas continuos de Francisco del naturalismo, humanismo y bienestar social.
Por ejemplo, Francisco dice que “los males más serios que afligen al mundo en
estos días es el desempleo de los jóvenes y la soledad de los viejos”. La
ardilla voladora muestra solidaridad con el humanismo de Francisco con
su lema: “Ama a tus hermanos”.
El
sermón que publica la revista de su Fraternidad incluye el sermón de Francisco
en donde alaba a Pedro Arrupe, el hereje abogado de la teología de la
liberación. Con la serie de inacabables escándalos y errores de Francisco,
¿cómo puede usted decir sobre él que “es difícil llegar a un juicio sobre sus
palabras?”
Además
del sermón de Francisco, La ardilla voladora contiene
una “meditación” de dos páginas de la supuestamente católica y ferviente
conciliar Kathleen Finley (pág. 12). Esta “meditación” empieza usando lo que se
llama técnica de “centrado”. ¡Esto es sincretismo y ecumenismo! La FSSPX está
promoviendo el vocabulario del yoga, el paganismo oriental y el New Age. La
“meditación” que la FSSPX promueve, está dirigida al “Creador”, para no ofender
a nadie. Lo que se le pide al “Creador” es “experimentarlo”. Esta religión
experimental es la herejía del inmanentismo y es modernismo puro. Ver
Pascendi, San Pio X §14.
En
esta “meditación”, uno no se arrodilla frente a una imagen Católica. En lugar
de eso, se dice al lector que se siente junto a una puerta y se enfoque en una
vela prendida. A medida que continúa la "meditación", es simplemente
un ejercicio en el naturalismo, el humanismo, la cuidadosa atención a las
sensaciones de todos los días, y la apreciación de lo que la humanidad ha
logrado. Al lector se le dice que note la textura de la puerta, los detalles de
la perilla de la puerta, y que aprecie la obra del hombre.
Entonces
la “meditación” cita varios pasajes de la protestantizada y herética Biblia New
Revised Standard Version. En este punto, la “meditación entra en una
segunda fase, considerando como las puertas son un símbolo de nuestra falta de
integración y de apertura hacia los demás. Después pregunta al lector: “¿Quiere
“abrir la puerta” un poco más a Dios y a los demás?”.
La
ardilla voladora de su Fraternidad contiene muchos
otros artículos escandalosos. Por ejemplo, incluye un artículo promoviendo las
actividades humanistas y naturalistas de los miembros del Opus Dei, enseñando a
los niños a jugar futbol y usar computadoras.
Uno
de los miembros del Opus Dei explica: “Ver a los niños de diferentes religiones
jugar juntos, es algo muy especial y un signo de un brillante futuro (pág. 8). Excelencia,
¿por qué su Fraternidad no pasa más tiempo condenando los errores de los
herejes y paganos, recordando a los lectores que fuera de la Iglesia no hay
salvación, en vez de promover las obras del Opus Dei y la armonía
interreligiosa?
La
ardilla voladora contiene un artículo políticamente
correcto y naturalista acerca de la discriminación de género y la violación de
los derechos humanos del infanticidio en contra de bebitas (pág. 8-9). El
artículo se basa en el análisis del “director del centro jesuita de derechos
humanos” y está lleno de jerga, como la condenación del “panorama patriarcal”
de la India. El artículo lamenta que la mujer no se “convierta en profesional o
llegue a posiciones importantes” más frecuentemente.
La
ardilla voladora contiene un artículo acerca de la
falta de libertad religiosa en la India, resultando en la persecución de un
ministro pentecostal por tratar de “convertir” a una mujer a que se uniera a su
secta. (pág. 9). Este artículo hace parecer erróneamente que la libertad religiosa
para los herejes es algo bueno, siendo éste un error del Vaticano II.
La
ardilla voladora contiene un artículo en donde se
alegra que la iglesia conciliar en India tenga una nueva estación de radio,
siendo que allí promueve sus errores conciliares (pág. 9).
La
ardilla voladora contiene un artículo que promueve
a un cardenal conciliar que erigió una estatua de la Virgen como “obra maestra
de inculturación”. Este cardenal es acusado de buscar conversos para la Iglesia
Católica y él niega esta acusación (pág. 10). El artículo agrega el comentario
de un sacerdote-sociólogo conciliar que defiende a la Iglesia Católica como
protectora de los derechos humanos de los pueblos indígenas. Al final, el
artículo afirma que aunque los hindús tienen diferentes religiones, están
unificados por la cultura.
La
ardilla voladora contiene un artículo que promueve
a los obispos conciliares unidos con el gobierno de India y grupos humanitarios
para dar ayuda humanitaria a los peregrinos hindús. (pág. 10)
La
ardilla voladora contiene un artículo acerca del
control de población y la violación de los derechos humanos en las
esterilizaciones forzadas (pág. 11). No se menciona la ley de Dios o la
enseñanza de la Iglesia respecto de los muchos millones de abortos,
esterilizaciones y contracepción.
La
ardilla voladora contiene un artículo acerca de la
falta de libertad religiosa y de la tolerancia en India. Contrasta las
opiniones de un líder hindú con las opiniones pluralistas del presidente del
“Concilio Global de los Hindús Cristianos”. (Pág. 11)
Excelencia, La
ardilla voladora publicada por su Fraternidad da la impresión
que trata temas importantes –pero no lo son- comparados con lo que debe tratar,
por ejemplo, condenación de la herejía, el reinado social de Cristo, o la Fe
Católica! La ardilla voladora es un grave escándalo público e
internacional. Tales escándalos no se corrigen más que con medidas fuertes y
públicas dadas a conocer en cada lugar en donde se extendió este escándalo.
Su
liberalismo es manifiesto en su elección de superiores.
Creemos,
basados en su historial, que su más probable reacción a La ardilla
voladora será promover al prior de la India (que es responsable de esta
publicación), haciéndolo superior mayor de la FSSPX. La calaña de sus
superiores mayores es clara. Con muy pocas (y cada vez menos) excepciones,
ellos promueven el error y el liberalismo activamente. Para tomar solo un
ejemplo: El superior de Sudamérica, el Padre Bouchacourt, declaró recientemente
que “los judíos no cometieron deicidio”.
La
declaración del Padre Bouchacourt es un error conciliar que contradice la
Tradición Apostólica infalible y la continua enseñanza de los Padres, Doctores
y Papas. Por ejemplo, Santo Tomás de Aquino enseña: ‘et ideo Judaei
peccaverunt, non solum hominis Christi, sed tamquam Dei crucifixores.’( Summa
Theologica, IIIa, Q.47, a.5 ad3) “Y entonces los judíos pecaron por
crucificar no solo a Cristo-Hombre, sino también crucificaron a Dios”.
La
declaración del Padre Buchacourt es completamente falsa por la misma razón que
Nuestra Señora es la Madre de Dios, a saber, Ella es la Madre de Dios porque
Ella es la Madre (en su Humanidad) de la Persona que es Dios. Los judíos
cometieron deicidio porque ellos mataron (en Su Humanidad) a la Persona que es
Dios. Por lo tanto, son deicidas, cometieron deicidio.
(…)
En
Quien Es la Verdad y odia el liberalismo.